30 сентября 2016 года вступит в силу Закон «О внесении изменений в Конституцию Украины» (относительно правосудия), которым, среди прочего, внесены изменения в статью 59 Конституции Украины, предоставляющую каждому право на правовую помощь. С октября 2016 года помощь станет «профессиональной юридической», а не «правовой». Кроме того, Конституция дополнена статьей 1312, которая определяет, что для предоставления профессиональной юридической помощи в Украине действует адвокатура. Проще говоря, представлять интересы украинцев в суде скоро смогут только адвокаты.

Первый шаг к так называемой адвокатской монополии был сделан еще в 2012 году, когда на законодательном уровне было установлено ограничение на защиту от уголовного обвинения только адвокатами. «Адвокатская монополия будет введена постепенно. Так, с 2017 года исключительно адвокат сможет представлять интересы стороны в судах кассационной инстанции и Верховном суде Украины, с 2018 – в судах апелляционной инстанции, с 2019 – в судах первой инстанции, с 2020 года это правило начнет действовать для органов государственной власти и местного самоуправления», – рассказывает старший юрист ЮК «Алексеев, Боярчуков и партнеры» Инна Рудник.

Предусмотрены и исключения из указанного правила. Так, законом могут быть определены исключения относительно представительства в суде по трудовым спорам, спорам о защите социальных прав, в отношении выборов и референдумов, в малозначительных спорах, а также в связи с представительством малолетних или несовершеннолетних лиц и лиц, признанных судом недееспособными или дееспособность которых ограничена.

Инна Рудник констатирует, что далеко не все положительно оценили данную инициативу. В тоже время юрист подчеркивает, что, тем не менее, плюсов от имплементации этой реформы значительно больше, чем минусов. «Во-первых, целью нововведения является повышение уровня защиты граждан. Рынок юридических услуг переполнен практикующими юристами. Практически каждое учебное заведение ежегодно выпускает специалистов в отрасли права. При этом качество предоставляемых ими услуг в большей части остается сомнительным. Привлечь к ответственности юриста, особенно в том случае, если услуги оказывались им не на основании договора или такой договор был чисто формальным, практически невозможно. Обращаясь в суд с иском к юристу, оказавшему неквалифицированную юридическую помощь, клиент гарантированно получит отказ. Органов, уполномоченных на привлечение таких юристов к ответственности (за исключением случаев совершения ими преступлений), нет», – констатирует Инна Рудник.

При этом юрист подчеркивает, что адвоката можно привлечь к дисциплинарной ответственности в случае, к примеру, нарушения им присяги адвоката Украины, правил адвокатской этики, разглашения адвокатской тайны или ненадлежащего выполнения своих профессиональных обязанностей. «При наличии вины адвоката в зависимости от степени тяжести нарушения к нему могут быть применены следующие виды взыскания: предупреждение, приостановление права на занятие адвокатской деятельностью от месяца до года или лишение права на занятие адвокатской деятельностью. Как видно, закон гарантирует клиенту защиту в случае предоставления непрофессиональной помощи адвокатом», – говорит старший юрист ЮК «Алексеев, Боярчуков и партнеры».

Гарантией предоставления квалифицированной правовой защиты адвокатом можно считать достаточно сложный доступ к профессии. Сейчас чтобы получить «корочку» адвоката, нужно сдать устный и письменный экзамен и пройти шестимесячную стажировку у практикующего адвоката. Исключение составляют юристы, которые имеют стаж работы помощником адвоката более года.

«Как видно, стать адвокатом, не имея знаний и навыков, невозможно, следовательно, клиент может быть уверен, что его защитник готов к предоставлению профессиональной помощи. Конечно же, говорить обо всех адвокатах очень сложно. Для каждого правила есть свои исключения. Среди «неадвокатов» несомненно тоже есть много высококлассных специалистов с многолетним опытом работы. Тем не менее, риск получить неквалифицированную помощь, обращаясь к адвокату, намного ниже, чем при обращении к рядовому юристу», – подчеркивает Инна Рудник.

Юрист уверена, что в любом случае адвокатская монополия, как составляющая судебной реформы, поспособствует улучшению качества предоставляемых юридических услуг. К ее минусам можно отнести обязательные расходы для тех, кто планирует стать адвокатом. «За сдачу квалификационного экзамена будущему адвокату придется заплатить более 4 000 грн, а стоимость стажировки зависит от региона. В Киеве это – 20 минимальных заработных плат, в Киевской области – 10. В некоторых областях – 5 и менее. При обсуждении законопроекта предлагалось упростить доступ к профессии, однако на сегодняшний день в этом направлении изменений не было», – резюмирует старший юрист ЮК «Алексеев, Боярчуков и партнеры» Инна Рудник.

You may also like

Думка експерта

Як розрахувати частку сільгосптоваровиробництва та не втратити статус платника єдиного податку IV групи?

Хто має подавати Розрахунок частки сільгосптоваровиробництва? Сільгосптоваровиробники (юридичні особи) для переходу на спрощену систему оподаткування ...

Leave a reply