По мнению банковского сообщества, в условиях современного состояния украинской экономики, и особенно банковского кризиса, введение института банкротства физического лица в Украине, на данном этапе является преждевременным. Об этом говорится в письме Независимой ассоциации банков Украины (НАБУ) в адрес Национального банка Украины (НБУ) по поводу законопроекта «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно освобождения физических лиц от финансовой зависимости» (реестр. №2400).

«Это может привести к массовому отказу заемщиков выполнять перед банками свои кредитные обязательства. Есть вполне обоснованные угрозы того, что процедура банкротства физического лица будет использована недобросовестными должниками для искусственного избавления от долгов даже при условии существования реальной возможности их погашения. При этом, не возвращенные финансовым учреждениям через процедуру искусственного банкротства кредитные средства, являются угрозой для стабильности этих же учреждений, а следовательно, и для возврата депозитов вкладчикам, которые также в основном являются физическими лицами и не менее пострадали от финансового кризиса», — говорится в письме Ассоциации.

НАБУ отмечает, что необходимо учитывать и особенности национального менталитета, ведь введение института банкротства физических лиц в Украине может привести к массовым злоупотреблениям, не только со стороны недобросовестных заемщиков, а обязательно появятся специализированные фирмы, которые будут заниматься фиктивным банкротством физических лиц. Усилятся проявления коррупции в судебной сфере.

Законопроект № 2400 ярко иллюстрирует увеличение дисбаланса в правоотношениях «кредитор-должник». Законные права и интересы кредитора становятся крайне уязвимыми, законопроект существенно увеличивает возможности недобросовестных должников для злоупотреблений. При этом, предложенные законопроектом санкции, как запрет в течение трех лет заниматься предпринимательской деятельности, приобретать имущество или денежные средства в кредит, заключать договор поручительства, передавать имущество в залог – по нашему мнению не будут действенными. Фактически такие санкции уже действуют, учитывая ведение банками кредитной истории заемщиков.

Источник: http://www.nabu.com.ua/rus/press_centr/news/108310/

You may also like

Leave a reply