By Получатели кредитов, которые попали в финансовую кабалу к банкам, не должны бояться банков и уметь отстоять свои интересы в суде.
Об этом заявляет президент юридической компании “Головко и партнеры” Дмитрий Головко.
«Банков не нужно бояться лишь только потому, что нужно знать свои права и умело их защищать. И с банком надо бороться, судиться за свои права так же, как и с любым другим учреждением или государством, которое их нарушает. Если этого не делать, то вас сожрут и навяжут вам то, что нужно им. А бороться с ними можно и нужно. И успех гарантирован. И не нужно этого бояться», – уверен Дмитрий Головко.
По мнению юриста, проблема трудностей с обслуживанием валютных кредитов лежит не в плоскости «юрист-банк-должник», а в плоскости «государство-экономика-гражданин». «Именно так надо смотреть на эту проблему», – подчеркивает правозащитник.
По его словам, проблема заемщиков появилась в 2006-08 гг., когда в Украину на волне экономического объема пришли иностранные банки и влили в страну большие деньги. В результате непродуманной финансовой политики государства, банки получили возможность выдавать населению кредиты в валюте. При этом ни государственные органы, ни банки не думали о последствиях для граждан в случае изменения валютного курса. А Национальный банк, в свою очередь, не обеспечил должный контроль того, чтобы банки кредитовали только платежеспособное население.
«В результате кредиты выдавались с закрытыми глазами под неликвидные залоги, выдавались людям, которые просто не имеют возможности никогда этот кредит погасить», – констатирует Дмитрий Головко.
Правозащитник уверен, что именно эти две ошибки властей привели к тому, что значительное количество украинцев, не имея достаточного финансового опыта, попали в зависимость от полученных кредитов.
«Поэтому мы имеем ситуацию, при которой огромное количество граждан Украины взяли кредиты, а после этого курс доллара стал значительно выше, экономика просела, доходы упали, и как теперь обслуживать кредиты?», – озвучивает риторический вопрос Дмитрий Головко.
По его словам, украинские банки даже не пытаются найти решение этой проблемы, а просто поднимают процентную ставку по кредиту, насчитывают пеню и дополнительные штрафы за просрочку платежей: «То есть, человеку стало трудно платить, или же он вообще не может платить, а в результате он должен банку еще больше». Поэтому, считает юрист, у должника нет другого выхода в общении с кредитором, кроме как занять оборонительную позицию, перестать платить и просто «выдавить» из банка более лояльные условия погашения кредита.
«Эти более лояльные условия придется выдавливать с банка годами переговоров и судов. И когда банки поймут, что другой альтернативы вернуть выданный ими когда-то кредит уже нет, что иначе они вообще ничего не получат, то тогда они пойдут на какие-то уступки заемщику», – рассказывает Дмитрий Головко.
Также правозащитник отметил, что банки зачастую ведут себя так, словно залоговое имущество в Украине только дорожает, а не дешевеет, в взыскание долгов через исполнительную службу – очень выгодно для них. Хотя в реальности диаметрально противоположная ситуация. При этом государство отстранилось от решения проблемы погашения кредитов заемщиками, хотя ответственность, по мнению юриста, можно было бы распределить между государством, банком и заемщиком.
«По справедливости, виноваты в данной ситуации все трое. И хотя виноваты все, но призывают к ответу в нашей стране только заемщика. Что делать заемщику в этой ситуации? Пока государство не дало никакого ответа на этот вопрос», – констатирует Дмитрий Головко.
В такой ситуации, заемщику остается либо терпеть на себе гнет банка-рабовладельца, либо начинать правильно судиться, обороняться, переоформлять имущество на других лиц, пока это возможно, пока оно не арестовано.
«И «бодаться» с банком, договариваться, всячески показывать силу, держать удар, и говорить с банком с позиции силы», – настоятельно советует заемщикам Дмитрий Головко.
