Проект Энергетической стратегии Украины до 2035 года, опубликованный на сайте отечественного министерства энергетики и угольной промышленности два месяца назад, требует существенной доработки – с учетом международных обязательств нашей страны, реального состояния энергетического сектора, а также на условиях привлечения к работе над документом операторов рынка. К такому выводу в четверг, 16 февраля, пришли эксперты во время пресс-завтрака в офисе Реанимационного пакета реформ, участие в котором принял член президиума Ассоциации операторов распределительных электрических сетей Украины Александр Киричок.
«Представленная профильным министерством стратегия является «сырой». Есть целый ряд существенных замечаний, главным из которых можно назвать отсутствие реальной дорожной карты перехода отечественной энергетической отрасли из плачевного технического состояния к современным технологиям. По сути, документ не является стратегией развития энергетики, поскольку предусматривает эксплуатацию в течение 10 лет существующего ресурса и лишь потом предлагает начинать внедрение передовых разработок. Иностранные коллеги, имевшие возможность ознакомиться с документом, назвали его «музейным», то есть декларирующим принципы, далекие от современных реалий», – прокомментировал итоги встречи Александр Киричок.
Помимо вице-президента Ассоциации ОРЭС в мероприятии приняли участие глава подкомитета по вопросам энергосбережения и энергоэффективности Комитета ВРУ по вопросам ТЭК Алексей Рябчин, координатор кампании Национального экологического центра Украины Ирина Ставчук, глава правления Украинской ветроэнергетической ассоциации Андрей Конеченков. Выводы специалистов относительно предложенной Энергетической стратегии Украины во многом совпали. Помимо уже указанных проблем, особое внимание было акцентировано на бессистемности подходов к вопросам развития возобновляемой энергетики. Несмотря на то, что Украина в прошлом году одной из первых ратифицировала Парижские соглашения, обязывающие страны не допустить повышения средней глобальной температуры (в том числе путем перехода на альтернативные источники электроэнергии), документ Министерства энергетики и угольной промышленности не содержит предложений по развитию данного сегмента.
«Есть и курьезные недочеты. К примеру, стратегия предусматривает достичь к 2025 году ввода в эксплуатацию 500 МВт мощностей ветроэнергетики. Однако уже в этом году введены в эксплуатацию объекты мощностью в 526 МВт. Получается, что к 2025 году необходимо вывести из эксплуатации лишние 26 МВт мощностей», – отмечает Александр Киричок.
Вместе с коллегами он призвал профильное ведомство доработать проект стратегического документа. При этом документ, закрытость подготовки которого отметили многие участники пресс-завтрака, должен быть составлен при активном участии экспертного сообщества и представителей реального сектора.